本文目录一览：

足球在中国是否已变成富人的游戏?

足球不是专属于富人的运动，但是却可以变成专属于富人的娱乐项目，在中国穷人想要玩足球还是比较难的。也许你要说足球没有什么成本，一双球鞋一个球也就一两百块钱，点穷的掉渣的巴西都能组织出大量的球队，中国的穷人们就差在哪里呢？我可以很负责的告诉你差在时间和影响力。

在我眼里，足球永远都不只是富人的游戏，它更像是中华民族共同奋战的一个纽带。我们为中国国足骄傲而自豪，为他们加油！是足球，将我们紧密联系在一起，这不仅仅是一项体育运动，更是一项爱国运动。！伴随一代又一代球员和球迷的老去，伴随每一次铩羽而归，中国足球确实路路还长。

NO.9 潜水 神游海底是人们由来已久的愿望，早在2800年前，米索不达文化全盛时期，阿兹里亚帝国的军队用羊皮袋冲气，由水中攻击敌军，这也许就是潜水的老祖宗了。距今1700年前的中国史书《魏志倭人传》中，就已经有了海边渔夫在海里潜水捕鱼的场面描写。

首先，足球不能说起源于中国。中国那玩意应该说是杂耍的一种。我们今天说的现在足球，起源应该是英国。其次，中国男足的问题有很多方面的因素，个人觉得还是社会的拜金环境影响了我们的小学文化程度的球员，只知道搂钱，不知道贡献。

足球在中国是否已变成富人的游戏

1、足球不是专属于富人的运动，但是却可以变成专属于富人的娱乐项目，在中国穷人想要玩足球还是比较难的。也许你要说足球没有什么成本，一双球鞋一个球也就一两百块钱，点穷的掉渣的巴西都能组织出大量的球队，中国的穷人们就差在哪里呢？我可以很负责的告诉你差在时间和影响力。

2、在我眼里，足球永远都不只是富人的游戏，它更像是中华民族共同奋战的一个纽带。我们为中国国足骄傲而自豪，为他们加油！是足球，将我们紧密联系在一起，这不仅仅是一项体育运动，更是一项爱国运动。！伴随一代又一代球员和球迷的老去，伴随每一次铩羽而归，中国足球确实路路还长。

3、因为踢球的成本高，没钱的人，学不起。踢球在普通人眼里是一个游戏项目，可是在真正想踢球的人眼里却是一门艺术，一门学问。若是想提的好，一定要找专业的老师来教，那么学费必然会很贵。

4、我觉得原因很简单，国家富了，群众吃饱穿暖了需要精神寄托，不只是足球，电影业，游戏业最近几年也很火爆。如果不出现大的变故，这种精神上的需求会越来约强，而我们不论是足球产业的基础设施，职业化体系的搭建甚至足球媒体的专业性与影响力都比较落后。这就出现了有投资价值的领域。

冯巩足球论战究竟打了谁的脸

1、这次论战，评论员董路尤其积极，对巩汉林各种开怼，嘴里振振有词，甚至约战踢球比赛，这就有点无耻了，人家巩汉林搞文艺的，批评足球，一个靠足球为生的评论员，竟然会有如此逻辑。你说足球不行，咱们比比，好像踢赢了巩汉林，董路就说对了，国足就强大了。要是有这样的好事，估计国足早就强大了。

2、冯巩的经纪人傅相博在采访中也回应了“冯巩大战”，称自己“躺着中枪”。 至此，“巩翰林与众多网友VS足球圈内人”的格局逐渐形成，事件也在争论、嘲讽、谩骂中变得荒诞不经。 3月17日下午，巩翰林再次发布短视频，称批评更多的是“深爱与责任”，并晒出了一份由中国足球传奇人物签名并已被 珍惜多年。

3、近日，国家一级演员巩汉林在接受媒体采访时批评国足，巩汉林称：“比方说某足球队！年收入三百万五百万甚至上千万；球场上没看见过他们进球”、“完全是给中国人丢脸！”。随后国足冯潇霆在与网友的互动中！指名道姓地回怼巩汉林：有网友问“哥！你要退役了吗。

4、这回不止是冯潇霆，前面提到的足球评论人董路也再次在微博上发文回击：“国足的流量，真香吧！”但到底谁蹭谁啊？冯巩的这条视频发布于2月24日，也就是说冯巩跟冯潇霆巩汉林之争没有直接关系。董路一次次的挑起“战争”，就像网友说的，不想让人调侃，那就拿出成绩来呗。

5、首先是冯巩老师，在此前拍段子讽刺中国国足，和海参一样表面浑身是刺，但实际上内里是软的，中看不中用。除此之外，在近期巩汉林老师同样批评了中国国足，他说中国足球很多球员拿着上千万的年薪，但是在国际赛场不能够踢进球，不能够踢出好的表现，给中国人丢尽了脸面。